百度任命原华为首席电信科学家李一男为CTO的新闻，让我赶紧去google了技术天才李一男的资料，看到这样一段：
……但是，李一男似乎更加重视第二代移动通信技术。1998年接受《人民邮电报》记者采访。记者问：现在大家都在谈第三代的问题，从市场的角度看，第三代对于国内厂商来说，机会是不是更大一些？李一男的回答是这样的：我们对移动通信看的最关键的问题是品牌问题，品牌首先要体现在销售上。可以坦率地讲，如果中国的通信企业在第二代移动通信上不能有所作为，很难想象他们在第三代上会有什么大的作为。从市场的角度说，没有第二代的销售，你就不可能对移动通信有非常深刻的认识，没有这样的销售渠道和售后服务渠道，第三代的产品又靠什么推向市场。用户对你一点认识都没有，你怎样证明你的实力？所以我认为，国内企业没有第二代的发展，在第三代市场上是不会有大的进展的。从公司的发展讲，没有第二代产品产生的利润，怎么支撑第三代产品的开发？第三代开发的投资要远大于第二代。除资金外，最重要的是人才的积累。没有第二代的开发怎么会凭空产生第三代的开发力量。任何一项技术都是一步步走过来的，要想跳过去是困难的。
李一男10年前的这段夺夺逼人的分析道出了我对国产手机厂商想借TD标准的3G手机“翻身”所产生的同样疑虑，当然人家说得更透彻。不过这段话缺乏一句总结或者说依据，用最民间的话说，李一男要表达的应该是“没学爬就学走”是不行的。不过，善于内心交战的我免不了要做自我批判，想找个依据来说明“没学爬也可以直接走好”的可能性，相当于一个不入流的国产手机厂商，竟然借着国产TD标准翻了身，确立3G老大的行业地位。这跟跳班的天才儿童一样，没读幼儿班大班直接跳升小学一年级是可行的，小侄女一开始说话就几乎从单字直接跳跃到句子也是例子。内心交战至此，李一男质疑3G破局的观点似乎又出现了巨大的漏洞。内心继续交战，我认为只要找出了从小班直接跳升小学一年级与2G做不好来做3G的不可比性或者说差异化，就找到了继续同意李一男观点的基础……交战……终于找到了，这其实好简单：从幼儿班小班直接跳升小学一年级或者小BB开口直接说句子的前提是基于人家具有此方面天赋，是特殊情况，不是普遍规律；而国内2G手机都做不好的厂商并不具备手机制造的技术天赋和基因，所以很难出现特例。所以，目前“豪赌”3G的国产手机厂商，委婉点说，前途很叵测，因为规律是不可违背的。
本来想看百度任命李一男为CTO的行业八卦，但思维跑得太远了，这就是博客的好处。收回来，用另外一段摘要结束：
……德瑞电信咨询合伙人阮开利指出，通信设备企业关注的是技术本身，即技术的先进性和稳定性；而互联网企业更关注客户，即客户需求的满足度和满意度，因此李一男担任百度CTO首先将面临思维转型的考验。
QQ空间
豆瓣网
本地收藏
